在青年志上读到项飙的一则访谈,其中提到「横向反思空间」非常有意思。
「制胜联盟(Winning Coalition)」是我看完这场美国大选之后,一直在脑子里转着的词。
贴近生活的技术哲学小书,好看就好看在独特的视角。读的时候能够感觉作者是很自信的,对一些颇具争议的问题,敢于下独断的结论。它也许不正确,但能从中读出真诚,这就是很好的体验了。
书没读完的理由大约可以分为两类——书的问题、我的问题。下面这些摘录,都是来自那些由于我的问题,而没读完的书。
开篇讲社会星群的形成颇具洞见。语言的作用在于在人类群体中构建了一个抽象世界,从此人猿揖别。后续的讲述围绕社会星群展开,地名人名一多,读起来就慢了。
每个时代都不乏唱挽歌的人,唱得好的还能被写进历史。
这是一篇对阅读笔记的阅读笔记。在书和书之间来回跳跃,一些新的观念线索由此产生。模糊的价值判断带来的是阅读的愉悦。
一本讲国家面对危机的大书,罗列了20个变量,挨个解释,读完很受启发。可能也因为太公式化了,所以阅读体验不如作者的前几本。
读到《鹦鹉螺》上三月刊的一篇文章,That Is Not How Your Brain Works – Forget these scientific myths to better understand your brain and yourself. 作者是Lisa Feldman Barrett。文章提到三条关于大脑认识的迷思。
Update your browser to view this website correctly. Update my browser now